今天有一篇文章擦了屏幕，原文的名字是《戳破明星直播泡沫：90萬人觀看成交不到10單，60萬坑位費(fèi)只賣出5萬》，當(dāng)然有人在看簡版，簡版也廣為流傳。這帶來了很多討論和指責(zé)。但究竟指責(zé)誰，其實(shí)還不真實(shí)。有些批評是明星。這不是騙局嗎？有些批評是商人，這不是傻瓜嗎？有的指責(zé)產(chǎn)業(yè)，直播帶都是吹牛。
說實(shí)話，大家的感情太激動了，看到羅英浩，我很高興我欠了6億。開始直播后，就要償還。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，誠實(shí)名言) (威廉莎士比亞，誠實(shí))所以要不要在現(xiàn)場直播的時候拿東西賺錢？事實(shí)上，它還是賺的。有泡沫嗎？肯定有。
但是喝啤酒的人知道倒酒的時候會有泡沫。泡沫太大，不能說沒有酒。產(chǎn)生這么大的泡沫的原因通常是牙齒酒比較好，你不會倒。老實(shí)說，牙齒后的著名明星其實(shí)不是現(xiàn)場直播帶東西來的，而是趁火打劫的。
很多人認(rèn)為帶東西是帶東西來的，這是錯誤的。對于普通網(wǎng)絡(luò)博客者來說，帶東西是帶東西，對于明星博客者來說，帶東西是廣告的意義。以前有個朋友上了羅英浩的現(xiàn)場直播皮帶，兩個產(chǎn)品都交了120萬韓元的坑費(fèi)，銷售預(yù)測為150萬韓元，但實(shí)際銷售額也是100萬韓元，但后續(xù)轉(zhuǎn)售的話，60萬韓元的坑位只能賣30萬韓元。
所以本質(zhì)上是純粹的廣告，一個是合法的筆刷，比起降低價(jià)錢，傾銷更好。從這個角度看，商人也可能不傻，也可能有一些收益。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》)當(dāng)然，不要玩這種游戲，除非是大商標(biāo)，否則是失血或失血。擁有真正東西的人其實(shí)是比亞。坑費(fèi)只有3.5萬韓元，但能帶來1200萬韓元的銷售量。(大衛(wèi)亞設(shè)，美國電視電視劇)
事實(shí)上，直播帶是這樣點(diǎn)燃的，本質(zhì)上是品效合一的毒藥。品牌認(rèn)為牌子投入不能評價(jià)效果。那么，將轉(zhuǎn)換和轉(zhuǎn)換放在一起，合并商品效果，使用廣告費(fèi)，還可以退款和銷售。比單純的牌子廣告強(qiáng)多了。(威廉莎士比亞，溫斯頓，品牌名)
這種想法我看是搬去勞斯萊斯，你說能搬嗎？也可以搬家，你說收支相抵嗎？那很不合算。像明星一樣，原來兩人都看到5人6，聲稱粉絲的號召力很強(qiáng)，票房號召力很強(qiáng)，市場號召力很強(qiáng)，結(jié)果一登上舞臺就馬上回到了原形，還有零請求，以后怎么能見人呢？以后誰會找你做廣告？
所以一線明星們出來收拾東西，選擇守護(hù)底層的平臺，還會和像下雨、李值這樣的實(shí)力樂隊(duì)選手一起護(hù)送。(威廉莎士比亞、維多利亞、增值、增值、增值等)
但是明星真的沒有影響力和號召力嗎？事實(shí)上，他們只是不專業(yè)賣商品。大家喜歡的是明星的品牌。他用我也是那種感覺。什么等級的品牌可以邀請什么等級的明星，什么樣的明星可以廣告什么等級的品牌，而不是明星直接賣給我。
這其實(shí)是品牌，效果是暫定的。消費(fèi)者有一天面臨商品選擇的時候，用內(nèi)心默默回響的那種聲音選擇了他。所以我不同意商品的功效融為一體。品牌是品牌。是音調(diào)、等級、轉(zhuǎn)換的原動力。效果是效果。流、降價(jià)錢、煽動、日食。
這是長線和短線，品牌和流量的區(qū)別。勞斯萊斯當(dāng)然可以搬家，但你搬家實(shí)際上是對品牌的一種傷害。
直播帶最初來自基層，甚至可以說是直接來自勢利。從上一張圖表中可以看到80%的現(xiàn)場直播貨物都來自快手。我也親自去看了快手的部分直播基地。送貨確實(shí)很忙。那時沒有獨(dú)奏。就是一些草根的小人在賣東西。(大衛(wèi)亞設(shè)，美國電視電視劇)
許多大品牌和明星進(jìn)入后，洪水開始泛濫，泡沫泛濫，現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)將網(wǎng)的流向分類了，但實(shí)際上破壞了整個環(huán)境。(威廉莎士比亞，溫斯頓，品牌名言) (威廉莎士比亞，溫斯頓，品牌) (莎士比亞，)當(dāng)明星們發(fā)現(xiàn)東西很容易攜帶的時候，我認(rèn)為紅色人的基本盤子還在，隨身帶的東西仍然可以走。
目前我認(rèn)為直播帶沒問題，但是模式可能會改變。例如，在當(dāng)前的公共交通平臺上，作為私人交通帶，純粹是電視購物，并且以自己的離線銷售力向直播用戶，雖然不能達(dá)到1億到數(shù)億的效果，但是總有數(shù)百萬人，是一個好的銷售渠道。
最終結(jié)果是直播帶變成了公司官方網(wǎng)站和官方淘寶店等標(biāo)準(zhǔn)，泡沫被擠掉，成為一般銷售渠道和模特。
某個新模型被點(diǎn)燃后，實(shí)際上很多人在唱反調(diào)，揭開秘密，也許這是騙子的領(lǐng)域，欺騙所有人。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》)事實(shí)上，事情沒那么簡單，最好進(jìn)一步理解并下結(jié)論。一些明星名人的隨身物品具有更大的影響力和火星量，但是裝船的中堅(jiān)是我們看不到的普通人。
而且明星名人的隨身物品在我看來像是廣告投放，媒體投放，制造商樂于賠錢，你也管不了。反正是賣不出去的庫存，傾銷聽聲音也行。這樣給羅英浩撿了便宜貨，但誰在牙齒時代的路口正好這樣站著，讓他繼承人們的傾銷需求呢。(威廉莎士比亞，哈姆雷特)
但是對企業(yè)來說，我認(rèn)為絕對不要相信什么品效合一的玩笑。從正確的投下、社交媒體投下開始，這種品效結(jié)合在一起的邏輯最終證明是不可靠的，正確的投下不能帶來牌子擴(kuò)散、牌子上漲的建立。只是為自己的粉絲收獲一次，當(dāng)你的產(chǎn)品品牌不能圈出的時候，其實(shí)會慢慢萎縮。
大面積的廣告看起來像洪水泛濫，但看不到實(shí)際效果，但最終會使品牌逐漸擴(kuò)散和擴(kuò)張。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，廣告名言) (威廉莎士比亞，溫斯頓廣告) (當(dāng)然，要素不僅僅是簡單的，牙齒的方向和邏輯也沒問題。
最后的經(jīng)驗(yàn)是，接受很多熱工作，尋找非內(nèi)幕邏輯，深刻理解那個游戲方法，找到適合自己的途徑，最終進(jìn)入風(fēng)口，獲得自己的收益。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，經(jīng)驗(yàn)名言) (從短期來看，買賣都是流質(zhì)的。長期來說都是品牌。